NOAH DE DARREN ARONOFSKY, UNA NUEVA MIRADA AL DILUVIO

Sinopsis: La trama está basada en el personaje bíblico Noé (Russell Crowe) quien comienza a tener visiones apocalípticas sobre el diluvio universal. Para poder salvar a su familia, el devoto carpintero tendrá que construir una sólida embarcación dirigida por Dios.

Afiche promocional.

Lo Bíblico está de moda últimamente en el cine Hollywoodense, películas de Moisés, de Caín y Abel, de Noé, si, lo bíblico está de moda y Darren Aronofsky no se queda fuera de esta tendencia. Darren Aronofsky es un director y guionista de cine bastante connotado en el ultimo tiempo, su carrera inició por allá en 98' con Pi: Fe en el caos, cinta de bajo presupuesto sobre un matemático Conspiranoico. Aronofsky al parecer alcanzó cierta popularidad con dos cintas en especifico: El Luchador y El Cisne Negro, cintas que no he visto, la verdad no he visto ninguna película de Aronofsky antes de Noah, así que no se que esperarme, yo espero lo mejor, pues como me lo ponen por los aires.

La cosa es que tenemos otra película bíblica, esta vez centrada en Noé, ya se nos anticipaba que su película es una épica y que está basada en lo bíblico, no intenta trasladar el relato bíblico tal cual del libro a la pantalla, no intenta ser una película como esas antiguas que duraban de cuatro a cinco horas y eran tan lentas que más me dormian que entretenerme, películas como Los Diez Mandamientos, así que, para los sensibles, esto es solo una película con puntos en común con la historia original de Noé y que está condimentada con algunas ideas propias de Aronfsky y Hansel, "compañero de cuarto" al parecer de Aronofsky, con el que lleva cierto tiempo escribiendo el guión de Noé. Aronofsky afirma tener ciertas influencias en su cine por parte de Jodorowsky y otros sujetos de los que no he oído, no puede afirmar nada pues nunca he visto una película del director en cuestión.

Así que, ¿Qué espero de Noé por lo que he visto en los trailers y leído en entrevistas? Pues solo espero que sea entretenida, sin mayores pretensiones, más que entretener y claro que también espero un buen desempeño actoral, Crowe no ha estado muy en forma en este ultimo tiempo.

Nunca había visto una película de Darren Aronofsky anteriormente, solo un poquito de Pi: Fé en el caos (Aún no la termino), y de lo que vi ahí, no se parece mucho a lo que es Noé, en Pi, a Aronofsky se le nota más tirado para el lado independiente, como si fuera una película francesa en blanco y negro donde los personajes dicen un sin fin de palabras sin sentido, en cambio, en Noé, nuestro director ha realiza un Blockbuster más que la siguiente obra independiente a tener en cuenta, no me mal interpreten, Noé me ha gustado, pero hasta por ahí, es un poco ambiciosa, pero desordenada,  sirve para pasar el rato.

Pues lo primero que se debe saber para poder "sobrevivir" a Noé sin estar quejándose como fanático religioso es que Noé es solo una película con inspiración en el relato bíblico, es ficción basada en lo bíblico, tómenlo como eso, como que un día vino un director/guionista sobresaliente en el mercado americano, tomó elementos de la historia de Noé, le agregó cosas suyas, sacó otras y realizó una película, nada más, no hay por qué enojarse de que no se fue lo suficientemente fiel o que bla bla bla, solo es una película.

En el comienzo, el productor de El Luchador nos presenta un resumen "necesario" y bastante veloz antes de entrar de lleno a la historia en sí, hace uso de muchas parábolas, metáforas y esas cositas que salen en la biblia para introducirnos seres fantásticos y que chocan un poco con lo que se nos está contando, de primeras, choca un poquito ver a los seres de piedra que parecen sacados del señor de los anillos y ese "perro acorazado", principalmente porque no tienen mucho sentido, más adelante se les dotará de un "objetivo" en la trama, pero así de primeras choca un poquito, dan risa.

Con ustedes, Matusalén.

Después de la secuencia inicial pasamos a como se le ordenó a Noé construir el arca, después de que ya está casi construida pasamos al conflicto con los otros humanos, la vida en el arca y un "epílogo" cuando ya encontraron tierra, no es tanto si se piensa que son ¡dos horas y veinte minutos de metraje! un poco mucho para todo lo que se nos cuenta, pero después de la hora de película lo demás pasa bastante rápido, pero no sería una épica si durara menos que eso, al parecer, no he visto una épica de menos de dos horas (Tal vez The Lego Movie, je je), lo mejor que tiene el guión de Noé es que el tono épico nunca se pierde, siempre está esa sensación de grandeza en las cosas (mirar la imagen de más arriba), la inclusión de Matusalén es un poco anecdótica también, muy cortita su aparición y su función dentro de todo esto podría haber sido desarrollada por no se ¿Dios?, perdón, el creador. Así es Noé tiene muchos fallos en lo que a historia respecta, muchas cosas sin sentido, que no tienen mucho fundamento, pero la biblia también está llena de agujeros, así que... okay. Lo que no me gustó fue que no hubiera una mayor comunicación entre Dios y Noé, en ningún momento se hablan, mucho del actuar de Noé se basa en sus propias interpretaciones de lo que sucede alrededor, como cuando deja de llover y se plantea asesinar al hijo/hija de la esposa de Shem.

Pero Noé no es solo cosa negativas también tiene su lado bueno, sino, no me hubiera "gustado", Aronofsky sabe exprimir muy bien a sus actores, sobresaliendo en especifico, Crowe y Watson, que demuestra que no es solo Harry Potter lo que sabe hacer, la actuación de Crowe es de la mejor que se le ha visto en el ultimo tiempo, se le nota "motivado", es realmente convincente en su papel de psicótico, perdón, de Noé, los demás actores del reparto están bien también, de normalito hacia arriba. Aronofsky también le pone lo suyo en ciertas escenas/secuencias que sobresalen dentro de toda la película, resalto el inicio y el relato de Noé sobre la creación, fueron las escenas que más me gustaron, en especial la del génesis, con esos efectos que la hacían parecer un Stop Motion pero digital, nunca había visto algo así y me gustó.

En el apartado estético, está bien pero no sobresaliente (exceptuando la secuencia de la creación), algunas cosas se ven desfasadas como si fuera un mal Photoshop, a veces cuando caminan nuestros protagonistas al lado de los seres de piedra, se nota mucho que estos no son reales, y eso pasa muchas veces, cuando lo pensé un poco, llegué a la conclusión de que se grabó principalmente para el 3D, tal vez fue así, pero hay maneras mejores de pulir esas cosas, cosa de que se puede ver al máximo de forma normal y en 3D. Tampoco me gustó el diseño de los vigilantes, se ven poco "atractivos" y debiluchos, además de que cuando se mueven dan pena, lo podrían haber hecho mejor.

También tiene su mensajito, será un Blockbuster, cine palomitero, como le quieran llamar, pero se ve que Aronofsky intentó si es que para alguien no lo hizo, tratar algunos temas, como lo son el pecado, el juicio (situación del barco, cuando Noé deja morir a la joven), fascismo, esta se representa en cuando vemos a los "Hombres", como son dominados por un "rey" y este los priva de ciertas cosas, el salvajismo de la sociedad, y otras cosas más, las presentó muy bien, si se está bien acompañado se vuelve más efectiva porque se da la instancia de discutir las situaciones en el momento, el salvajismo por ejemplo, o el juicio de Noé con lo del bebé, no es algo que se vaya a hablar después de ver la cinta, contando más encima que su resolución es satisfactoria. Me gustó, de nuevo con la secuencia del génesis, como extrapoló lo de Caín y Abel a  nuestro mundo actual, te hace darte cuenta que las cosas no han cambiado "mucho".

Man vs Man.

En fin, Noé resulta ser, si no fresca, una película entretenida y que sirve para pasar el rato, si te gusta Crowe realizando un buen trabajo deberías verla, si te gusta la "preciosa para algunos" Emma Watson, también ve la, si no eres sensible frente a estas cosas que tratan la religión, también ve la, es solo una película, y si quieres verla solo por los efectos, tal vez te gusten, pero también hay mejores. Noé es una relato épico bíblico, vale la pena verlo, acompañado, para ir la comentando en el proceso, porque después de verla dudo que se quiere seguir hablando de ella, no es de esas que se te queda en la retina para siempre.

"He is going to destroy the world"

-NOAH  

THE LEGO MOVIE DE PHILIP LORD, CHRIS MILLER Y CHRIS MCKAY,¿CLÁSICO INSTANTÁNEO?

Sinopsis: un hombre común llamado Emmet (Chris Pratt) es confundido como el "Especial/Elegido", el único que puede salvar el universo. Con la ayuda del viejo místico Vitruvius (Morgan Freeman), una joven dura llamada Lucy (Elizabeth Banks) y Batman (Will Arnett), un héroe que se enfrenta constantemente al crimen, Emmet deberá luchar para derrotar al malvado tirano Lord Business (Will Ferrell), que está empeñado en destruir el universo con el "Kragle", una supuesta arma legendaria que no es más que pegamento.

Afiche promocional de The Lego Movie.

Lego es una de las más grandes franquicias a nivel internacional en lo que al mercado de juguetes infantiles se refiere, fue creada por el danés Ole Kirk Christiansen (en un comienzo siendo piezas de madera para luego pasarse al  plástico) y les apuesto a que este carpintero no tenía idea de lo que estaba comenzando.

Cuando el año pasado se anunció que se estaba preparando una película protagonizada por muñequitos Lego, las primeras ideas que se vienen a la cabeza son la de que solo van a ser dos horas de material promocional, un comercial de dos horas, un muestra del catálogo que tiene la compañía, una cinta sin mayor mensaje, vacua, al estilo de los Transformers de Michael Bay o las de G.I. JOE, pero la inclusión de Phillip Lord y Chris Miller, autores de Clone High y 21 Jump Street (omito Cloudy With A Chance Of Meatballs por encontrarla desastrosa), en el proyecto ofrecía cierta esperanza de llegarse a encontrar algo más, algo que tal vez, valiera la pena.

Debo decir que la irregularidad de los autores, otra vez, mostrando destellos de grandeza con Clone High, y proyectos tan desastrosos como Cloudy With A Chance Of Meatballs, me entregaba cierta duda sobre si lo que encontraría sería tan bueno como quisiese, otra de las decisiones que se tomaron para el film fue que éste fuera hecho en CGI en vez de Stop Motion, por lo que han recibido duras críticas.

¿Será The Lego Movie capaz de superar las expectativas y encantar hasta a los más escépticos?   

Ya vista la película puedo asegurar que The Lego Movie es un Blockbuster comercial, una película de acción, romántica, "dramática" y creo que hasta entrega un mensaje, un éxito en todos los aspectos, muy divertida y los más importante apta para todo público.

Por ahí quiero partir, es apta para todo público, el cine de animación ha avanzado mucho con el correr de los años (¿madurado?), lo que antes se utilizaba para "solo" entretenimiento infantil ahora es disfrutado por los más grandes, tanto así han avanzado estas películas para "niños" que hasta lágrimas hacen derramar a los de edad más avanzada, ejemplos son Toy Story 3 o la secuencia inicial de Up, sin duda alguna el cine de animación ha madurado argumentalmente, la verdad siempre ha habido de todo, malas, buenas, mediocres, la diferencia es que la mayoría está aspirando a alcanzar estas cuotas de "complejidad", bueno, la cosa es que el cine en animación ya no queda solo relegado a los más chicos. Cuando veo una película siempre observo hacia quien va orientada, es como ver Reservoir Dogs, y tener 7-12 años, seguramente no le gustará, y eso es porque el Target, el público al que se dirige no es ese, un caso inverso sería ver Turbo o la ya mencionada Cloudy With A Chance Of Meatballs, apuntan a un público infantil y solo este lo disfruta, de verdad que las odié, pero no por ser de animación, sino que por otros factores, como que eran totalmente falta de sentido, y están los casos como ésta y muchas más películas de animación y que también pasa con películas más de "adultos" como Forrest Gump, son disfrutadas por todas las edades, con diferentes perspectivas, pero aún así, todos las disfrutan a su modo, The Lego Movie tiene ya como primer punto a favor el que apunta a todo público, niños y adultos, hombres y mujeres, otro punto a destacar, porque mientras películas premiadas con un Oscar como lo fue Frozen, apuntaban a un público femenino como primera instancia, la limita demasiado, creo que The Lego Movie está muy bien balanceada en esos términos. Es molesto escuchar que una película de animación es mala porque es para niños, claro, como ya eres maduro, no te pueden gustar, eso, es lo más inmaduro que se puede decir.

Con ese gran punto a favor seguimos analizando The Lego Movie, el ritmo de la película es muy acertado bastante dinámico, nos sumergimos con bastante rapidez en la trama, para cuando la película lleva ya una hora la cantidad de acontecimientos es muy grande, se nos presenta la profecía, la vida diaria de Emmet y luego encuentra la famosa pieza de resistencia, todo eso pasa muy rápido, hasta las rápidas conclusiones de Emmet sobre que Lord Business es malvado son muy rápidas. La elección de usar CGI en vez de Stop Motion fue bastante criticada en su tiempo pero ahora que por fin he visto la cinta puedo decir que es una sabía decisión, en cada cuadro de película se encuentra tanto personaje dando vueltas, que habría que ver el film cuadro por cuadro para identificar cada "chiste" que se nos presenta y utilizando el Stop Motion hubiera sido muy difícil realizar esta obra a tiempo, pero para los resentidos, los créditos finales están realizados en Stop Motion, volviendo al CGI, es asombroso como se las ingeniaron para realizar el vapor, el agua oceánica con oleaje, las explosiones, la ducha, las ciudades, los vehículos, las escenas de acción, las expresiones de los personajes (faciales y corporales), todo está muy bien planeado, el como se ven los bloques, parecen reales, con brillos, algunos gastados, otros más nuevos, el esfuerzo que se ha puesto en el apartado visual es asombroso,¡todo es asombroso! Pero es tan asombroso que a veces distrae y se vuelve difícil de seguir, la verdad, creo que puede marear a algunas personas que son más delicadas de la vista, tantos colores y movimiento a la vez puede agotar pero son una gozada.

La ciudad.

Debo admitir que en mi tiempo jugué con Lego's, los armaba, los desarmaba, los mezclaba, creaba cosas nuevas, al igual que como se muestra en ese giro argumental final de la película, porque si ya tenían una historia con bastantes bizarreadas, multireferencial, muy sencilla, recordar que el público principal son los niños, Lord y Miller deciden rizar más el rizo, con un giro muy bonito que le da un poquito más de "profundidad" a la historia, al mensaje, se ve venir, yo estaba esperando la aparición de los individuos desde que vi el Kragel y la vendita, la cosa es que el mensaje queda más claro que nunca, y muy fácil entenderlo, todo eso sobre la relación paternofilial, comunicación padre-hijo y claro sobre ser un artista, esta película llama a eso, a no limitar tu imaginación a ser creativo, atreverse a innovar, es muy bonito como mezclaron todo, como se muestra ese mundo en el cual la gente solo sigue las instrucciones, no se avanza así, los maestro constructores representan, bueno, no quiero arruinar la cinta, pero queda muy claro que representan las personas, los maestros constructores, Lord Business y etcétera, etcétera, etcétera, se les podría haber ido de las manos, pero que bueno que no fue así.

Hey!

Volviendo a sobre que es la película, pues es un Blockbuster comercial, eso se le nota con solo escuchar su nombre, pero va también más allá, es multireferencial como parece que ya dije, satírica, autoparódica, una montaña rusa cargada de pura acción, eso es verdad, nunca se detiene, es una comedia, cabe destacar al poli bueno y al poli malo, tiene su parte romántica, que funciona como comedia, y su parte sentimental y "profunda" que parece obligatoria en el cine animado de hoy en día. Volviendo a lo de multireferencial, desde el principio se nota que esta película va ser un sin fin de Easter Eggs (guiños), desde que se ven esas máquinas de Lord Business que recolectan maestros constructores (recuerdan mucho a a las máquinas de The Matrix), los policías roboticos, la trama sobre el obrero que se revela, muchas de esas cosas recuerdan a mucha ciencia ficción distópica, el discurso de WildStyle recuerda mucho al de Independence Day, el viejo oeste y su banda sonora presentado en la cinta rememora demasiado al presentado en las cintas de Sergio Leone y Clint Eastwood, las escenas de acción con explosiones sin parar y con uno que otro Slow Motion para concentrarnos en los personajes y la destrucción que los rodea, al más puro estilo de Michael Bay. 

Emmet y su diario vivir.

Pero aún no hablo de los personajes, casi se me olvida, Emmet es el protagonista por antonomasia de la película, un tipo normal, sin brillo, igual que los demás, desempeña las mismas tareas todos los días y no destaca sobre nadie, incapaz de crear cosas por si mismo. Él es el "especial", el que los salvará a todos, con ideas tan "desastrosas" como el sillón-litera, Emmet con ayuda de sus amigos se supone que adoptará la "fé" en sí mismo y que con eso podrá hacer lo que sea, suena estúpido y repetido, pero esa es la gracia de este Blockbuster, se ríe de todos los Blockbuster, o más allá, del cine moderno. Emmet se encuentra a veces opacado por el plantel de secundarios que es bastante grande, nunca había visto un reparto de personajes animados y de la cultura popular de este tamaño en una película, desde esa joyita que es ¿Quién Engañó A Roger Rabbit? claro está, hacen aparición Abraham Lincoln, William Shakespeare, Wonder Woman, Milhouse Van Houten, Miguel Ángel (escultor/pintor renacentista).... y ¡Michelangelo la tortuga ninja!, todos tienen sus cuotas de participación, estos recién nombrados muy menores, están Superman que se muestra muy incomodo cerca de Green Lantern, ¿será porque representa el fracaso cinematográfico de este último y la nueva caracterización que ha adquirido el primero en su ultima entrega cinematográfica?, los cameos están por doquier, y no importa si no los entiendes, son graciosos igual. Pero el grupo de personajes que se roba la película son los acompañantes de Emmet, sin dejar a este de lado, y como no si tenemos a Batman (parodia de la versión Nolanesca, voz incluida) y sus aires de superioridad, todo lo quería convertir en un Bat-algo, y descubrimos su faceta musical con su canción sobre su orfandad, o su respuesta a Emmet de que solo trabaja en negro o un gris muy, muy oscuro, muy bien caracterizado está este Batman, no sería raro ver una cinta protagonizada por él en un futuro cercano, pero la cinta no es solo de Batman, también está WildStyle, Metalbeard, Benny (Spaceship!Spaceship!Spaceship!), la bipolar de Unikitty, y muchos personajes más.

Los protagonistas.

El trabajo de voces es estupendo, en general no destaco mucho esto en las películas de animación pues casi siempre es acertado, pero aquí hay algunas sorpresas, está la voz de Emmet, Chris Pratt, el que parece ser una estrella en alza, lo vi por primera vez en Parks And Recreations, ahora está dándole voz a Emmet en una de las películas más rentables que ha salido últimamente, y próximamente tomando el rol protagonista de Guardians Of The Galaxy la próxima cinta de Marvel, Will Arnett imita muy bien al Batman de Nolan, y Nick Offerman, a quien también he visto en Parks And Recreations con una voz más seria y lenta, aquí se le nota muy enérgico, los demás están muy bien, pero el que más me sorprendió fue Liam Neeson, el realiza la voz de Poli Bueno y Poli Malo (así es, los dos), una faceta muy rara en Neeson, a Poli Bueno me refiero, tiene futuro en esto de los doblajes.

Escuché que se va realizar una secuela, está planificada para estrenarse el 2017, por números y ganancia y esas cosas, es lo lógico, pero yo hubiera preferido que se quedara como solo una película, The Lego Movie, creo que el realizar una secuela rompe un poco con el mensaje de esta y el como resalta como un producto único, pero bueno, el dinero manda.

En fin, The Lego Movie es un Blockbuster, que se burla de los Blockbusters, multireferencial, autoparódica, ridícula, y llena de sorpresas y guiños que a más de uno le van a encantar, con un soundtrack muy pegajoso, y un giro final muy bonito que le da cierta profundidad a todo lo que se no está contando y dejará sorprendido a más de uno por lo que han hecho con este film, viendo su naturaleza, a cualquiera le sorprende lo que se ha hecho.

" I know what you are thinking: He is the least qualified person in the world to lead us. And you are right"

-Emmet