21 JUMP STREET DE PHIL LORD Y CHRISTOPHER MILLER, UNA DIVERTIDA COMEDIA POLICÍACA

Sinopsis: "Schmidt (Hill) y Jenko (Tatum) son dos policías recién graduados que trabajan como policías de parque, un día tienen un altercado con unos traficantes, pero nuestros jóvenes policías al olvidarse de decir los derecho Miranda deben dejar ir a los criminales. Son asignados, por su jefe ,a 21 Jump Street, un lugar donde se reúnen los policías que trabajan encubierto en las universidades, escuelas secundarias, etc. Schmidt y Jenko son seleccionados por sus juveniles apariencias físicas para infiltrarse en una escuela secundaria y encontrar al proveedor de una nueva droga."

Afiche promocional.

El argumento de 21 Jump Street suena extraño, parece de película ochentera y es porque lo es, 21 Jump Street fue una serie de televisión creada en 1987, en la cual su argumento era similar, policías con aspectos juveniles se introducían en escuelas y universidades para resolver diferentes casos.

Jonah Hill y Michael Bacall se basaron en esta serie de televisión para realizar un ejercicio de nostalgia y realizar su comedia, para la que han contratado a Phil Lord y Christopher Miller para ocupar la silla de director (es).

Jonah Hill es un tipo al que relaciono con la comedia, su carrera se está poniendo algo más seria últimamente pero esta 21 Jump Street todavía pertenece a una etapa cómica, haciéndose muy conocido por SuperBad, esta vez regresa como actor y guionista, veamos que nos tiene preparado.

Phil Lord y Christopher Miller son los responsables de The Lego Movie y Cloudy with a Chance Of Meatballs (esta no me gustó), sabiendo que es comedia me puse a ver 21 Jump Street para entretenerme un rato, a ver que pasa.

Seré breve con mis opiniones frente a 21 Jump Street, porque no es una película que requiera ser digerida o analizada con gran profundidad, es simple divertimiento y nostalgia, eso, fusionado con uno que otro buen giro y un humor al alcance de cualquiera, es una fórmula que debería dejar satisfechos a todos, especialmente adolescentes.   

Jonah Hill es un tipo divertido de ver, no se por qué, tal vez porque es gordo, no se, le gusta humillarse al parecer porque siempre le tocan personajes ñoños, que en el mundo "real" no te querrías encontrar.

El argumento es divertidisimo, resulta que estos tipos, Schmidt y Jenko eran totalmente opuestos en la secundaria, Schmidt era un nerd o algo así (su estilo era parecido al de Eminem) y Jenko era el popular de la escuela, los estereotipos ochenteros de el nerd inteligente y el popular tonto, estos terminan en la escuela de policías en donde se hacen grandes amigos y se ayudan uno a otro a aprobar los exámenes físicos y teóricos, Schmidt ayuda a Jenko con lo teórico y Jenko ayuda Schmidt con lo que es físico, ambos logran convertirse en policías, pero son asignados a un parque, donde nunca pasa nada. Eso hasta que un día se encuentran con unos traficantes de droga y tienen un encontronazo con estos, detienen a algunos pero se les olvida decirles los derechos Miranda, en vez de decir que tienen derecho a un abogado, les dicen que tienen derecho a SER un abogado. Así debido a este error, son asignados a trabajar encubierto en una secundaria y descubrir quien es el proveedor de una nueva droga nunca antes vista.

El guión de Jonah Hill y Michael Bacall es muy divertido, describen el proceso por el que se pasa cuando se consume esta nueva droga que se está esparciendo de la manera más divertida posible, en la historia, a Schmidt y Jenko se les asignan identidades falsas al entrar en la escuela, Jenko se supone que debe ser el tipo popular, deportista, en la onda e infiltrarse dentro de los chicos populares, Schmidt se supone que debe ser el nerd, científico, jugar bakugan, leer cómics, jugar videojuegos, etc. Por un mal entendido que se da entre los dos, en el cual confunden sus nombres frente al director, terminan en el papel del otro por lo tanto Schmidt termina integrándose con los populares y Jenko con los nerds.

El guión de Hill utiliza esta situación para realizar el ya conocido "en los zapatos del otro", vuelven a vivir la secundaria nuestros protagonistas pero en los zapatos del otro, lo que de a poco va generando un conflicto entre los dos (tenía que ser, ¿o no?), se nos van generando esas situaciones divertidas como que el bravucón interactúe y se involucre con los nerds y que le acabe gustando, claro. Elementos típicos americanos de historias que suceden en la escuela, esto es un ejercicio de nostalgia que realiza el guión, recordar que se basa en una serie ochentera, creo que el gran chiste era burlarse de tanto remake que se está haciendo últimamente (G.I Joe, Transformers, TMNT, por mencionar los más conocidos)

Los diálogos de los personajes son divertidos y sus actitudes también, el lenguaje que se utiliza es bastante vulgar y muchas de las acciones de nuestro protagonistas, también, una que otra escena bizarra relacionada con cosas sexuales también están presentes, ¿remanentes que se le han quedado a Hill gracias a Superbad , tal vez?

Pero el guión no se queda en pura nostalgia, están los estereotipos sobre distintos grupos sociales, la diferencia es que estos grupos han cambiado, los populares no son lo que eran antes, son una mezcla entre hipsters y algo raro, son veganos, leen cómics, tienen homosexuales entre ellos, etc, las nuevas generaciones son diferentes, y Jenko se da cuenta inmediatamente (fuck you Glee!), tiene mensajes intertextuales o metamensajes (como le quieran llamar) como el de recién (fuck you Glee!), Jonah Hill ha realizado un guión bastante divertido y que actualiza un poco a los que tal vez no sepan como están las cosas ahora.

La Dirección de Lord y Miller acompaña bien al guión, realizan las etapas del consumo de la droga de la manera más divertida posible, como debe ser, las escenas incomodas suceden de ángulos muy divertidos, en tiempos y enfoques, como la escena de los dedos en la boca, y la acción es de primer nivel (creí que iba a explotar), buena elección la de estos directores, la música acompaña muy bien también.

Las actuaciones son correctas y muy buenas, no encontré que alguien me molestara, Tatum en especial hace un muy buen papel, será porque en general no lo hace, como dice Mike chang en Glee, pero aquí el tipo se luce, demuestra que no se queda en un Zac Efron, cara bonita pero nada de actor, aquí demuestra que puede ser más.

En fin, 21 Jump Street es una comedia muy divertida, con elementos nostálgicos, pero moderna, con buena acción, escenas graciosas (muchas), metamensajes (fuck you Glee), buenas actuaciones, dan ganas de verla varias veces, la recomiendo absolutamente. ¿Olvide mencionar que sale Ice Cube? ¿en su primer papel que no me molesta!¡eso es buena señal!

"Stop fucking with Korean Jesus, he ain't got time for your problems, he's busy with Korean shit."            
                                                                                   -Captain Dickson (Ice Cube)

THE LEGO MOVIE DE PHILIP LORD, CHRIS MILLER Y CHRIS MCKAY,¿CLÁSICO INSTANTÁNEO?

Sinopsis: un hombre común llamado Emmet (Chris Pratt) es confundido como el "Especial/Elegido", el único que puede salvar el universo. Con la ayuda del viejo místico Vitruvius (Morgan Freeman), una joven dura llamada Lucy (Elizabeth Banks) y Batman (Will Arnett), un héroe que se enfrenta constantemente al crimen, Emmet deberá luchar para derrotar al malvado tirano Lord Business (Will Ferrell), que está empeñado en destruir el universo con el "Kragle", una supuesta arma legendaria que no es más que pegamento.

Afiche promocional de The Lego Movie.

Lego es una de las más grandes franquicias a nivel internacional en lo que al mercado de juguetes infantiles se refiere, fue creada por el danés Ole Kirk Christiansen (en un comienzo siendo piezas de madera para luego pasarse al  plástico) y les apuesto a que este carpintero no tenía idea de lo que estaba comenzando.

Cuando el año pasado se anunció que se estaba preparando una película protagonizada por muñequitos Lego, las primeras ideas que se vienen a la cabeza son la de que solo van a ser dos horas de material promocional, un comercial de dos horas, un muestra del catálogo que tiene la compañía, una cinta sin mayor mensaje, vacua, al estilo de los Transformers de Michael Bay o las de G.I. JOE, pero la inclusión de Phillip Lord y Chris Miller, autores de Clone High y 21 Jump Street (omito Cloudy With A Chance Of Meatballs por encontrarla desastrosa), en el proyecto ofrecía cierta esperanza de llegarse a encontrar algo más, algo que tal vez, valiera la pena.

Debo decir que la irregularidad de los autores, otra vez, mostrando destellos de grandeza con Clone High, y proyectos tan desastrosos como Cloudy With A Chance Of Meatballs, me entregaba cierta duda sobre si lo que encontraría sería tan bueno como quisiese, otra de las decisiones que se tomaron para el film fue que éste fuera hecho en CGI en vez de Stop Motion, por lo que han recibido duras críticas.

¿Será The Lego Movie capaz de superar las expectativas y encantar hasta a los más escépticos?   

Ya vista la película puedo asegurar que The Lego Movie es un Blockbuster comercial, una película de acción, romántica, "dramática" y creo que hasta entrega un mensaje, un éxito en todos los aspectos, muy divertida y los más importante apta para todo público.

Por ahí quiero partir, es apta para todo público, el cine de animación ha avanzado mucho con el correr de los años (¿madurado?), lo que antes se utilizaba para "solo" entretenimiento infantil ahora es disfrutado por los más grandes, tanto así han avanzado estas películas para "niños" que hasta lágrimas hacen derramar a los de edad más avanzada, ejemplos son Toy Story 3 o la secuencia inicial de Up, sin duda alguna el cine de animación ha madurado argumentalmente, la verdad siempre ha habido de todo, malas, buenas, mediocres, la diferencia es que la mayoría está aspirando a alcanzar estas cuotas de "complejidad", bueno, la cosa es que el cine en animación ya no queda solo relegado a los más chicos. Cuando veo una película siempre observo hacia quien va orientada, es como ver Reservoir Dogs, y tener 7-12 años, seguramente no le gustará, y eso es porque el Target, el público al que se dirige no es ese, un caso inverso sería ver Turbo o la ya mencionada Cloudy With A Chance Of Meatballs, apuntan a un público infantil y solo este lo disfruta, de verdad que las odié, pero no por ser de animación, sino que por otros factores, como que eran totalmente falta de sentido, y están los casos como ésta y muchas más películas de animación y que también pasa con películas más de "adultos" como Forrest Gump, son disfrutadas por todas las edades, con diferentes perspectivas, pero aún así, todos las disfrutan a su modo, The Lego Movie tiene ya como primer punto a favor el que apunta a todo público, niños y adultos, hombres y mujeres, otro punto a destacar, porque mientras películas premiadas con un Oscar como lo fue Frozen, apuntaban a un público femenino como primera instancia, la limita demasiado, creo que The Lego Movie está muy bien balanceada en esos términos. Es molesto escuchar que una película de animación es mala porque es para niños, claro, como ya eres maduro, no te pueden gustar, eso, es lo más inmaduro que se puede decir.

Con ese gran punto a favor seguimos analizando The Lego Movie, el ritmo de la película es muy acertado bastante dinámico, nos sumergimos con bastante rapidez en la trama, para cuando la película lleva ya una hora la cantidad de acontecimientos es muy grande, se nos presenta la profecía, la vida diaria de Emmet y luego encuentra la famosa pieza de resistencia, todo eso pasa muy rápido, hasta las rápidas conclusiones de Emmet sobre que Lord Business es malvado son muy rápidas. La elección de usar CGI en vez de Stop Motion fue bastante criticada en su tiempo pero ahora que por fin he visto la cinta puedo decir que es una sabía decisión, en cada cuadro de película se encuentra tanto personaje dando vueltas, que habría que ver el film cuadro por cuadro para identificar cada "chiste" que se nos presenta y utilizando el Stop Motion hubiera sido muy difícil realizar esta obra a tiempo, pero para los resentidos, los créditos finales están realizados en Stop Motion, volviendo al CGI, es asombroso como se las ingeniaron para realizar el vapor, el agua oceánica con oleaje, las explosiones, la ducha, las ciudades, los vehículos, las escenas de acción, las expresiones de los personajes (faciales y corporales), todo está muy bien planeado, el como se ven los bloques, parecen reales, con brillos, algunos gastados, otros más nuevos, el esfuerzo que se ha puesto en el apartado visual es asombroso,¡todo es asombroso! Pero es tan asombroso que a veces distrae y se vuelve difícil de seguir, la verdad, creo que puede marear a algunas personas que son más delicadas de la vista, tantos colores y movimiento a la vez puede agotar pero son una gozada.

La ciudad.

Debo admitir que en mi tiempo jugué con Lego's, los armaba, los desarmaba, los mezclaba, creaba cosas nuevas, al igual que como se muestra en ese giro argumental final de la película, porque si ya tenían una historia con bastantes bizarreadas, multireferencial, muy sencilla, recordar que el público principal son los niños, Lord y Miller deciden rizar más el rizo, con un giro muy bonito que le da un poquito más de "profundidad" a la historia, al mensaje, se ve venir, yo estaba esperando la aparición de los individuos desde que vi el Kragel y la vendita, la cosa es que el mensaje queda más claro que nunca, y muy fácil entenderlo, todo eso sobre la relación paternofilial, comunicación padre-hijo y claro sobre ser un artista, esta película llama a eso, a no limitar tu imaginación a ser creativo, atreverse a innovar, es muy bonito como mezclaron todo, como se muestra ese mundo en el cual la gente solo sigue las instrucciones, no se avanza así, los maestro constructores representan, bueno, no quiero arruinar la cinta, pero queda muy claro que representan las personas, los maestros constructores, Lord Business y etcétera, etcétera, etcétera, se les podría haber ido de las manos, pero que bueno que no fue así.

Hey!

Volviendo a sobre que es la película, pues es un Blockbuster comercial, eso se le nota con solo escuchar su nombre, pero va también más allá, es multireferencial como parece que ya dije, satírica, autoparódica, una montaña rusa cargada de pura acción, eso es verdad, nunca se detiene, es una comedia, cabe destacar al poli bueno y al poli malo, tiene su parte romántica, que funciona como comedia, y su parte sentimental y "profunda" que parece obligatoria en el cine animado de hoy en día. Volviendo a lo de multireferencial, desde el principio se nota que esta película va ser un sin fin de Easter Eggs (guiños), desde que se ven esas máquinas de Lord Business que recolectan maestros constructores (recuerdan mucho a a las máquinas de The Matrix), los policías roboticos, la trama sobre el obrero que se revela, muchas de esas cosas recuerdan a mucha ciencia ficción distópica, el discurso de WildStyle recuerda mucho al de Independence Day, el viejo oeste y su banda sonora presentado en la cinta rememora demasiado al presentado en las cintas de Sergio Leone y Clint Eastwood, las escenas de acción con explosiones sin parar y con uno que otro Slow Motion para concentrarnos en los personajes y la destrucción que los rodea, al más puro estilo de Michael Bay. 

Emmet y su diario vivir.

Pero aún no hablo de los personajes, casi se me olvida, Emmet es el protagonista por antonomasia de la película, un tipo normal, sin brillo, igual que los demás, desempeña las mismas tareas todos los días y no destaca sobre nadie, incapaz de crear cosas por si mismo. Él es el "especial", el que los salvará a todos, con ideas tan "desastrosas" como el sillón-litera, Emmet con ayuda de sus amigos se supone que adoptará la "fé" en sí mismo y que con eso podrá hacer lo que sea, suena estúpido y repetido, pero esa es la gracia de este Blockbuster, se ríe de todos los Blockbuster, o más allá, del cine moderno. Emmet se encuentra a veces opacado por el plantel de secundarios que es bastante grande, nunca había visto un reparto de personajes animados y de la cultura popular de este tamaño en una película, desde esa joyita que es ¿Quién Engañó A Roger Rabbit? claro está, hacen aparición Abraham Lincoln, William Shakespeare, Wonder Woman, Milhouse Van Houten, Miguel Ángel (escultor/pintor renacentista).... y ¡Michelangelo la tortuga ninja!, todos tienen sus cuotas de participación, estos recién nombrados muy menores, están Superman que se muestra muy incomodo cerca de Green Lantern, ¿será porque representa el fracaso cinematográfico de este último y la nueva caracterización que ha adquirido el primero en su ultima entrega cinematográfica?, los cameos están por doquier, y no importa si no los entiendes, son graciosos igual. Pero el grupo de personajes que se roba la película son los acompañantes de Emmet, sin dejar a este de lado, y como no si tenemos a Batman (parodia de la versión Nolanesca, voz incluida) y sus aires de superioridad, todo lo quería convertir en un Bat-algo, y descubrimos su faceta musical con su canción sobre su orfandad, o su respuesta a Emmet de que solo trabaja en negro o un gris muy, muy oscuro, muy bien caracterizado está este Batman, no sería raro ver una cinta protagonizada por él en un futuro cercano, pero la cinta no es solo de Batman, también está WildStyle, Metalbeard, Benny (Spaceship!Spaceship!Spaceship!), la bipolar de Unikitty, y muchos personajes más.

Los protagonistas.

El trabajo de voces es estupendo, en general no destaco mucho esto en las películas de animación pues casi siempre es acertado, pero aquí hay algunas sorpresas, está la voz de Emmet, Chris Pratt, el que parece ser una estrella en alza, lo vi por primera vez en Parks And Recreations, ahora está dándole voz a Emmet en una de las películas más rentables que ha salido últimamente, y próximamente tomando el rol protagonista de Guardians Of The Galaxy la próxima cinta de Marvel, Will Arnett imita muy bien al Batman de Nolan, y Nick Offerman, a quien también he visto en Parks And Recreations con una voz más seria y lenta, aquí se le nota muy enérgico, los demás están muy bien, pero el que más me sorprendió fue Liam Neeson, el realiza la voz de Poli Bueno y Poli Malo (así es, los dos), una faceta muy rara en Neeson, a Poli Bueno me refiero, tiene futuro en esto de los doblajes.

Escuché que se va realizar una secuela, está planificada para estrenarse el 2017, por números y ganancia y esas cosas, es lo lógico, pero yo hubiera preferido que se quedara como solo una película, The Lego Movie, creo que el realizar una secuela rompe un poco con el mensaje de esta y el como resalta como un producto único, pero bueno, el dinero manda.

En fin, The Lego Movie es un Blockbuster, que se burla de los Blockbusters, multireferencial, autoparódica, ridícula, y llena de sorpresas y guiños que a más de uno le van a encantar, con un soundtrack muy pegajoso, y un giro final muy bonito que le da cierta profundidad a todo lo que se no está contando y dejará sorprendido a más de uno por lo que han hecho con este film, viendo su naturaleza, a cualquiera le sorprende lo que se ha hecho.

" I know what you are thinking: He is the least qualified person in the world to lead us. And you are right"

-Emmet